信じられない「裁判官」

こんな人に裁判長をやらして良いの？

ある労働裁判の判決ニュースを見て、悪夢がよみがえりました。
個人名を書くと、また削除される可能性があるので「写真表記」を。
左巻きの裁判官ゆえ「現場が見えて無い判決」って気がするんです。

このテの話は「再雇用だから新人と同じ扱いをします」ってのが発展した解釈でしょ？
基本として「1年契約の嘱託社員として再雇用された」って背景があるんですからね。
つまり「差別」って事では無く、あくまでも「区別」と捉えるべき話かと思いますが。

他の会社に再就職したら「同じ扱いを受ける」って、考えねぇんでしょうか？
まぁ・・・「ある裁判の判決」を見て、思い切り納得しましたがねぇ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160513-00000069-asahi-soci

---

裁判長は「日本人」じゃ無かったんですよ！

だから「日本語の法解釈」が出来ないんですよ。